Сравнение звуковой стимуляции ABox Mk 2 и 2B

03 ноября 2020 г.

    Итак, как ABox Mk2 сочетается с 2B в воспроизведении звука?

    Мне очень понравилось просматривать ABox Mk2 для E-Stim Системы. Это полностью переработанная модернизация их оригинального блока Audio Stim ABox, который появился на рынке в 2006 году.

    Приятно видеть, что E-Stim Systems постоянно совершенствует свой ассортимент блоков управления. Вот ссылка на мою обзор ABox Mk2.

    ABox Mk2 - это одноканальный блок управления с двумя режимами работы: линейный вход и его внутренний микрофон.

    Почти сразу после публикации моего обзора ABox Mk2 я начал получать сообщения и запросы о том, как он сравнивается с E-Stim Systems 2B.

    Итак, это подводит меня к этой статье. Я провел день, играя с обеими коробками бок о бок, сравнивая их, было сложно их сравнивать.

    Под этим я подразумеваю, что это блоки управления совершенно разных стилей, нацеленные на совершенно разные части сообщества стимминга.

    Возьмите 2B, который продается по цене 299 фунтов стерлингов, например. Это двухканальный блок управления с линейным входом и внутренним микрофоном. Он также имеет два уровня мощности и возможность использования источника питания от сети. Добавьте к этому возможность использовать различные выходные карты и встроенные режимы, это просто чудовище. Он по праву доминирует на рынке, и мне это нравится.

    Ошибка ABox Mk2 по 135 фунтов стерлингов, с другой стороны, относительно прост, имеет только внутренний микрофон (вы можете настроить его чувствительность) и функцию линейного входа. Он принимает только батареи 9 В в качестве источника питания и имеет только одноканальный выход. Это менее половины цены 2B, и это делает его привлекательным вариантом для тех, кто хочет исследовать мир аудиостима.

    Будьте осторожны, пуристы

    И ABox Mk2, и 2B являются цифровыми блоками управления, поэтому они внутренне обрабатывают аудиосигналы, но делают это по-разному.

    Это не stereostim коробки, предназначенные для передачи аудиосигналов на электроды, они используют звук для управления выходом. С этой целью выходной сигнал всегда будет отличаться от устройства стереостимуляции. Для меня это хорошо, поскольку означает больше возможностей для людей.

    И 2B, и ABox Mk2 были разработаны для использования с музыкой, а не с тональными файлами, распространенными в сообществе стереостимов. Их наиболее значительным преимуществом является безопасность, они ограничивают выходной ток до безопасных уровней.

    Но я начинаю возвращаться к тому, что делаю сегодня.

    Контроли тестирования

    Чтобы оценить оба блока вместе, я решил попытаться стандартизировать методы их тестирования. Это означает новые батареи в обоих (без использования адаптера питания на 2B и установки его на низкое энергопотребление).

    Я использовал новый самоклеющийся монополия колодки из одной партии, чтобы обеспечить общность площадей контакта и их эффективность.

    Простое переключение кабеля от одной коробки к другой не дало бы мне эффективного способа сравнения двух коробок, поскольку я, возможно, все еще мог чувствовать последствия от одной коробки при использовании другой.

    Изображение, показывающее комплект, который я бы использовал

    Итак, я решил разместить подушечки на голенях на равном расстоянии друг от друга и в одинаковых областях на обеих ногах. Почему бы не прикрепить подушечки к моим гениталиям? Если вы сделаете это таким образом, это уберет возбуждение для эксперимента, так как это может омрачить мое суждение при использовании обоих блоков.

    Я выбрал для теста две случайные звуковые дорожки электронного стима и музыкальную дорожку на Youtube, ссылки на них здесь:

    У меня нет возможности протестировать больше файлов, и я знаю, что у каждого есть свои любимые, но поскольку я обычно не использую аудиостим, меня можно считать немного девственником в этой области, поэтому я буду использовать эти три файла, как кто-то новичок в сцене мог.

    Критерии тестирования

    Поскольку оба поля совершенно разные, мне пришлось придумать области, в которых я мог бы сравнить их друг с другом, и поэтому я использовал следующие критерии:

    1. Выходная мощность
    2. ровность
    3. контролируемость
    4. Чувствительность
    5. Общее ощущение

    Я проиграл каждую звуковую дорожку полностью, чередуя боксы и ноги после каждого завершения. Я вела записи во время сеансов стимминга. Я настроил элементы управления так, чтобы для каждого блока была установлена ​​выходная мощность примерно 50% для большинства сеансов. Я попытался максимально использовать каждую коробку, хотя в одной и той же точке на каждой дорожке, чтобы сравнить выходную мощность.

    Это был научный тест? Очевидно, что нет, но я думаю, что сделал это как можно более справедливым для каждой коробки.

    Результаты

    Вот результаты, которые я наблюдал с каждым из критериев, которые я установил для сравнения каждой коробки с другой.

    Выходная мощность

    Как вы можете видеть из результатов, показанных ниже, 2B сдул ABox Mk2 из воды, как я мог себе представить. Имейте в виду, что 2B также имеет настройку высокой мощности, с которой можно играть, и что если вы подключитесь к сети с помощью адаптера питания, вы получите 30% дополнительной мощности.

    Я мог максимально использовать ABox Mk2 (просто), но у меня не было шансов с 2B, чтобы не сбросить кошку на дно сада. Таким образом, 2B выигрывает по выходной мощности.

    Изображение, показывающее оценку для Abox 6 Изображение, показывающее оценку 2B = 10

    .

    ровность

    Я был в восторге от результатов ABox Mk2, он казался намного более плавным, чем 2B, который иногда может быть немного шипастым. Тем не менее, хотя 2B можно настроить с помощью режима Advanced Stereo и выходных карт, чтобы настроить его больше. Но я использовал базовый стереорежим.

    Результат от ABox Mk2 проявился, хотя, когда мы наслаждались немного Эда Ширана (Попробуйте Голуэйскую девушку для Эда Ширана).

    Abox выигрывает по плавности, но мне также понравился результат от 2B.

    Изображение, показывающее оценку плавности для Abox 10 Изображение, показывающее оценку гладкости для 2B = 8

    контролируемость

    2B выигрывает в управляемости, так как вы действительно можете отправиться в город, настроив мощность по своему вкусу, но это немного неудобно.

    Abox просто позволяет вам контролировать выходную мощность без какого-либо изменения выходной мощности. Поскольку он предназначен для использования в музыке, это не проблема, поскольку внутренняя схема творит чудеса, и это довольно безупречный результат.

    Изображение, показывающее оценку управляемости Abox 8 Изображение, показывающее оценку управляемости для 2B = 10

    Чувствительность

    ABox выигрывает по отзывчивости, мне нравится плавная отдача, которую вы получаете при использовании потенциометра для элементов управления. Вращение ручки приводит к немедленному изменению выходной мощности, а при использовании внутреннего микрофона его чувствительность легко настроить.

    2B, с другой стороны, немного медленнее регулирует, иногда пропущенные щелчки при повороте регулировочных ручек, вероятно, потому, что он выполняет очень много работы, обрабатывая аудиосигналы.

    На ABox Mk2 было намного быстрее и проще сбросить выходную мощность до нуля, чем на 2B.

    Изображение, показывающее оценку отзывчивости Abox 10 Изображение, показывающее оценку восприимчивости для 2B = 6

    Общее ощущение

    Вот кикер, мне они оба нравятся. ABox Mk2, безусловно, кажется более плавным, чем 2B, но мне нравится грубая, агрессивная мощь 2B. Если вам нужен более плавный вывод при воспроизведении аудиофайлов, то ABox Mk2 - отличный вариант, особенно по его цене.

    Если вы хотите и жаждете мощности и возможности играть через Интернет (с кабелем передачи данных), тогда 2B безоговорочно выигрывает.

    Это действительно две разные коробки, которые бок о бок похожи на мел и сыр.

    Изображение, показывающее общую оценку Abox 10 Изображение, показывающее общую оценку ощущений для 2B = 8

    Интересно, что суммируя все оценки, ABox получил 44, а 2B получил 42, так что в целом он обрабатывает звук лучше, чем 2B, конечно, это будет зависеть от ваших личных предпочтений.

    Заключение

    Это оказалось сложнее, чем кажется, обе коробки занимают свою нишу на рынке, и обе работают хорошо. На самом деле сложно сравнивать их друг с другом, и я надеюсь, что то, что я сделал, дало ответы на все ваши вопросы.

    Тем не менее, помните, мы все по-разному ощущаем ощущения от электронного стимулирования, и эти результаты - мое впечатление об этих двух устройствах. Мне было очень весело пользоваться ими, и теперь я думаю, что заслуживаю милого Эда Ширана, передайте мне смазку, и я надеюсь, что вы подумаете о том, чтобы снова заглянуть на мой сайт в ближайшее время.

    Обзоры

    Вы можете прочитать мои обзоры этих двух блоков управления E-Stim Systems здесь:

    E-Stim Systems ABox Mk2 Обзор

    E-Stim Systems 2B Обзор

    Джоанна дает вам представление о том, как ABox Mk2 сравнивается с 2B от @estimystems. Проверьте ее мысли о них обоих. Нажмите, чтобы Tweet

    Оставить комментарий

    ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОБЗОРЕНЫ ДО ПУБЛИКАЦИИ!
    Это сделано для того, чтобы спаммеры не рекламировали свои товары на моем сайте. Если вы спамер, то, пожалуйста, сэкономьте свое и мое время, не беспокоясь, так как ваши сообщения никогда не будут утверждены, и никто их все равно не увидит. Они будут просто удалены.

    Мои сайты Фантастические спонсоры

    Магазин с моими филиалами

    Перевести мой сайт

    enarfrdeelitjaptrues

    Электроды Джоанны

    Пожертвования

    Для поддержания этого веб-сайта требуется много времени и усилий. Я не пользуюсь профессиональными дизайнерами веб-сайтов, это все моя собственная работа, и это была очень крутая кривая обучения - все пожертвования с благодарностью получены:
    Купите мне кофе на ko-fi.com


    В качестве альтернативы, пожертвуйте Фонду Джоанны Dungeon To Bitcoin Адрес:
    1NxapveLFy3yjwGAPGCz9HJehjWm3WPCAL
    Пожертвуйте BitCoin в фонд Джоанны Темницы